✌🏽𝐍𝐂-𝐁𝐂 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐁𝐚𝐥𝐞𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐂𝐥𝐚𝐯𝐢𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐚𝐬𝐚 𝐭𝐮𝐫𝐢́𝐬𝐭𝐢𝐜𝐚

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) afirma que los precedentes del Ejecutivo del PP de las Islas Baleares facilitan al Gobierno de CC y el PP de Fernando Clavijo la creación de la tasa turística. El presidente del canarismo progresista, Román Rodríguez, sostuvo hoy que las dudas legales sobre la exclusión de los residentes canarios del pago de este impuesto, como figura en la proposición de ley de NC-BC, es un “pretexto” del gabinete de dos derechas canarias. Rodríguez subrayó que el Tribunal Constitucional (TC) ha avalado algunas excepciones por razones de cohesión territorial y económicas. Aludió un caso comparable, la excepción del pago del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para los residentes en La Palma, con una deducción del 60 por ciento sobre la cuota del impuesto, en vigor desde el ejercicio fiscal de 2022 para afrontar el impacto de la erupción volcánica.

La única razón de CC y el PP para negarse a la creación de la tasa turística, a que se tramite la proposición de ley de NC-BC en el Parlamento, en opinión de Román Rodríguez, es una excusa para eludir la responsabilidad de facilitar un debate de una propuesta implantada a nivel mundial, especialmente en países que reciben un alto volumen de turistas internacionales. También en el Estado español, en las Islas Baleares y en Catalunya.

Para el grupo canarista, las dudas legales sobre la exclusión a los residentes canarios del pago de la ecotasa, argumentadas por el gabinete de Clavijo, son “inconsistentes” desde el punto de vista constitucional y por coherencia política de CC.

El Constitucional, tal y como recuerda NC-BC, ha avalado excepciones cuando responden a políticas específicas de cohesión territorial y económica. Refirió Rodríguez la excepción del pago del IRPF para las personas que viven en La Palma mediante una deducción del 60 por ciento sobre la cuota del impuesto, que está en vigor desde el ejercicio fiscal 2022 y que se ha prorrogado para 2024, junto con otras ayudas como exenciones de cuotas de autónomos y facilidades en el pago de hipotecas para afectados por el volcán.

También el descuento del 75 por ciento en el transporte aéreo y marítimo para los residentes canarios, baleares, Ceuta y Melilla, vigente desde la ley de los presupuestos estatales de 2018, gracias al acuerdo de Nueva Canarias con el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Ambos ejemplos demuestran que se puede discriminar “justificadamente” a colectivos sociales, subrayó el presidente del canarismo, además de citar la existencia de exenciones fiscales o beneficios por razón de edad a los menores y los mayores de 65 años.

Denunció que CC y el PP se colocan “como TC” cuando, el pasado mes de septiembre, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) suspendió de forma cautelar el protocolo para la acogida de menores migrantes no acompañados y el Consejo de Estado consideró que era impugnable en el Constitucional. Al igual que el alto tribunal tumbó, el mismo mes, el recurso del Gobierno de Clavijo sobre las competencias en materia de Costas.   

Rodríguez ejemplificó la incoherencia política de CC al señalar que, en las elecciones europeas del pasado mes de junio, basó toda la campaña en una ley de residencia que limite el número de personas que se instalan en el Archipiélago.

En Nueva Canarias-BC, “creemos que se puede excluir” a las personas que viven en Canarias del pago de una tasa turística, “siempre que se justifique adecuadamente, pero también caben” las decisiones que, al respecto, ha anunciado el Ejecutivo del PP de Baleares. Román Rodríguez se refirió a la aplicación de una deducción en el IRPF a la ciudadanía del Archipiélago balear equivalente a la cantidad pagada en concepto de tasa turística.

Los precedentes del Ejecutivo conservador de Baleares pueden facilitar al gabinete de Clavijo la implantación de este tributo, en opinión del canarismo progresista. Román Rodríguez recriminó a las dos derechas canarias la falta de voluntad para explorar soluciones alternativas porque es “muy difícil negar lo que se hace mundialmente” en Europa, en países como Francia, Italia, Alemania, Grecia, Portugal y el Estado español. En Asia, en Tailandia y Japón. En Estados Unidos, Marruecos y Egipto, entre otros.